'경영권 방어 꼼수' 김상재 젬백스 회장, '주담대 급등'에 공매도 타깃
'경영권 방어 꼼수' 김상재 젬백스 회장, '주담대 급등'에 공매도 타깃
  • 김부원
  • 승인 2023.04.11
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다
이 기사를 번역합니다

- 젬백스 주담대 금액 4개월 사이 24% 급등...젬백스링크 경영권 방어 위한 긴급자금 예상 
- 김상재 회장 한 달 대출이자 3억2000만원...젬백스 공매도 거래량도 약 한 달 만에 65%↑
젬백스링크 CI.
젬백스링크 CI.

김상재 젬백스그룹 회장이 젬백스링크 경영권 방어를 위해 과도한 주식담보대출을 받은 결과, 공매도 세력의 타깃이 됐습니다. 젬백스의 주식담보대출 금액이 최근 약 4개월 사이 무려 24%나 증가했고, 공매도 거래량도 부쩍 늘어 우려의 목소리가 나옵니다.

또 젬백스링크 주주들은 김상재 회장이 젬백스링크 자금으로 젬백스의 주가 방어에 나섰다면서 비판하고 있습니다. 11일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 지난 6일 기준 젬백스의 주식담보대출금액은 총 431억9900만원입니다. 채무자는 젬백스의 지주사 역할을 하는 '젬앤컴퍼니'와 '김상재'입니다.

지난해 12월 16일 348억6500만원에 비해 3개월 20일 만에 무려 83억3400만원(24%) 증가한 것입니다. 같은 기간 담보제공주식수는 527만1516주에서 640만9974주로 113만8458주(22%) 증가했습니다. 또 김상재 회장이 부담할 한 달 대출이자 금액은 2억4000만원에서 3억2000만원으로 33%나 급증했습니다.

결국 김상재 회장은 과도한 주식대출로 자금상 큰 어려움을 겪을 것으로 관측됩니다. 또 김상재 회장은 무리하게 주식담보대출을 받아 젬백스링크 경영권 방어에 활용했을 것으로 예측됩니다. 아울러 최대주주의 과도한 주식담보대출로 인해 공매도 세력의 타깃이 됐다는 분석도 나옵니다. 

지난 7일 기준 젬백스 누적공매도 거래량은 203만6459주입니다. 2월 말(123만1231주)에 비해 무려 65%나 증가한 규모입니다. 특히 이달 들어 공매도 거래량이 부쩍 늘었습니다. 젬백스의 일별 공매도 거래량은 지난 3일 3만7947주, 4일 7만9800주, 5일 3만8031주, 6일 6만7345주, 7일 4만2697주 등입니다. 

상황이 이렇다 보니 젬백스 측은 젬백스링크의 자회사 지엘케이에쿼티인베스트를 통해 주가를 방어하고 있습니다. 지난해 말 기준 지엘케이에쿼티인베스트가 보유한 젬백스 주식수는 18만2421주였지만, 지난 6일 기준 108만6558주로 크게 늘었습니다. 젬백스링크 주주들도 분통을 터뜨리고 있습니다. 

젬백스링크 한 주주는 종목토론방을 통해 "김상재 회장은 반대매매 나올까 겁나서 젬백스링크 자금으로 젬백스 주가를 방어하고 있냐"며 "왜 젬백스링크 주주들이 희생양이 돼야 하냐"고 말했습니다. 불투명하고 졸속으로 진행된 젬백스링크 정기주주총회에 대한 비판도 끊이지 않고 있습니다. 

지난 3월 27일 열린 젬백스링크 제23기 정기주주총회에서 총참여주식수는 5646만9919주(회사측 2996만683주, 소액주주측 2650만9236주), 의결권주식수는 4065만2665주였습니다. 1581만7254주가 무효 처리된 것입니다. 무효표 중  1409만2882주는 소액주주 측 지분입니다.

총회 의장은 소액주주 측 대리인인 박강규 비상대책위원회 대표에게 '주식청구 대리인 대리권을 증명할 수 있는 위임장은 반드시 원본이어야 한다'는 이유로 의결권을 행사 할 수 없다고 알렸습니다. 또 회사 측은 소액주주 측 의결권 수거업체 '더앤트리'의 전자위임장에 대해서도 문제를 제기했습니다. 

본인인증 및 신분확인에 있어서 보안전문업체에 자문을 한 결과 기술적 결함이 있다고 판단내리면서, '전자위임장이 주주 본인의 진정한 의사에 작성됐다고 특정할 수 없다'고 결론 내린 것입니다. 하지만 소액주주 측은 이해할 수 없다는 입장입니다.

박강규 대표는 "보안전문업체에 자문을 구하는 게 총회 당일 하루 만에 가능한지 의심스럽다"며 "또 전자위임장은 카카오, 통신사, 네이버를 통해 본인인증을 거친 후에 작성해야 하는 만큼, 회사 측이 주장하는 기술적 결함은 억지라 생각한다"고 지적했습니다. 

이어 "108명의 200만주 중복표도 존재하는 데 이에 대해 주총에서 전혀 언급하지 않았다"며 "500만원 이하의 적은 비용으로 더 정확하게 진행할 수 있는 전자투표제를 2017년부터 실시해왔지만, 이번 주총에서만 채택하지 않은 것도 경영 투명성에 심각한 문제가 있음을 보여준 것"이라고 강조했습니다. 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.