한국거래소는 26일 앞서 발표한 밸류업지수 편입종목 기준이 명확하지 않다는 비판이 잇따르자 해명에 나섰습니다.

먼저 밸류업 지수 선정에 있어 ‘주주환원’과 ‘주가순자산비율(PBR)’만이 편입 종목을 선정하는 절대적인 기준은 아니라고 강조했습니다. 밸류업 공시 참여 활성화를 유도하는 것이 밸류업 지수의 취지라는 것입니다.

한국거래소는 이날 긴급기자회견을 열어 “밸류업지수를 발표한 궁극적 목적은 많은 기업이 기업가치 제고계획을 시장에 공개하고 주주들과 지속적으로 소통해 시장평가가 높아지고 자본시장이 레벨업하는 선순환 흐름”이라고 설명했습니다.

아울러 주주환원의 지속성이 중요하다고 강조했습니다. 거래소는 "주주환원 규모만을 선정 기준으로 하는 경우 배당보다는 미래 사업 투자 등을 통한 기업가치 성장이 중요한 고성장 기업이 상대적으로 불이익을 받을 우려가 있다"고 밝혔습니다.

거래소는 시장 예상과 달리 저PBR 종목이 빠지고 고PBR 종목이 다수 편입됐다는 지적에도 반박했습니다. 밸류업 지수 개발의 주요 취지가 저평가 또는 고배당 기업을 발굴하기 위한 게 아니라고 강조했습니다.

저PBR주이자 밸류업 수혜주로 꼽혔던 KB금융과 하나금융지주가 이번 지수에서 빠진 것은 자기자본이익률(ROE) 요건 미달 때문이라며 "주주환원 등 특정 요건이 우수하지만, 여타 질적요건이 미흡한 기업의 경우 미편입될 수 있다"고 설명했습니다.

코스피200 지수 등과 차별점이 없다는 비판에는 "다양한 질적 요건을 도입해 시가총액 상위 기업이라도 배제가 가능하다"며 개별종목의 지수 내 비중 상한을 15%로 제한해 기존 대표 지수와의 상관계수는 감소했다고 해명했습니다.

거래소는 향후 기업가치 제고 계획 공시 추이 등을 고려해 올해 안에 구성종목을 변경하는 방안도 적극 검토할 계획이라고 밝혔습니다. 또한 거래소는 다양한 신규지수 수요를 반영해 후속 지수를 순차적으로 개발할 방침입니다.

한상현 기자 hsh@paxetv.com 다른기사 보기