[팍스경제TV 박혜미 기자] 식품의약품안전처의 궐련형 전자담배 유해성 발표를 두고 일부 업계의 반발이 이어지면서 논란이 좀처럼 사그라들지 않고 있다.

특히 식약처의 분석결과 궐련형 전자담배의 증기에 포함된 9종의 유해성분 함유량이 식약처가 비교한 국내 판매 상위 5개 일반담배에 비해 평균 90%가량 적게 나왔다는 주장이 제기됐다.

궐련형 전자담배 기기 '아이코스'와 전용담배 '히츠'를 생산·판매하는 한국필립모리스는 8일 입장발표를 통해 "식약처의 발표가 식약처에서 실시한 분석결과를 정확하게 반영하지 못한 점에 대해 매우 실망스럽게 생각한다"며 이같이 밝혔다.

한국필립모리스는 "식약처의 분석결과는 전세계 여러 정부기관을 포함해 독립된 연구기관들이 실시한 연구들과 일치한다"며 "이는 일반담배를 끊고 궐련형으로 전환하거나, 이를 고려하는 흡연자에게 매우 중요한 분석결과"라고 강조했다.

이어 "하지만 식약처는 이같은 분석결과를 배제하고 궐련형이 일반담배만큼 유해하다는 것을 시사하기 위해 '타르' 수치에 초점을 맞췄다"고 주장했다.

또 세계보건기구(WHO)를 빌어 "WHO는 타르가 담배규제의 확실한 근거가 아니기 때문에 측정할 필요가 없으며, 타르 수치는 오해의 소지가 있을 수 있다는 분명한 입장을 밝혀 왔다"고 덧붙였다.

아울러 타르는 일반담배 연기에 적용되는 개념일 뿐 궐련형 전자담배의 증기에 적용할 수 없다는 점을 다시 한번 강조했다.

한국필립모리스는 "금연을 위한 정부의 노력을 충분히 이해하고 지지한다"면서도 " 유감스럽게도 식약처의 6월7일 발표내용은 담배제품을 사용하면서 자신의 건강을 우려하는 국내 성인흡연자들에게 정확한 정보를 제공하기보다는 오히려 혼란을 줄 수 있다"며 식약처의 해명을 요구했다.

박혜미 기자 fly1225@paxetv.com 다른기사 보기